Conservapedia

El Neciklopedio
Jump to navigation Jump to search

AVERTO

Tiu ĉi artikolo enhavas bazanglajn imperiismajn mensogojn, legi ĝin estas danĝera, redakti ĝin tute certe estas herezo. Vi estu forigota de via Esperanto-asocio pro tio!
For fiaj angloparolantoj!

""Free culture knows no bounds. . . . We welcome the reuse of our work to build variants."
"Cultura libera fines non noscit. . . . Salutamus novum operum nostrorum usum ut variationes construantur.""

~ John Wales pri Konservadpedio]]
Bonvolu konfuzi kun Naziklopedio.

Conservapedia est situs interretialis, forma vici constitutus, qui conservatismo Americano dat operam, ita ut Conservapedia et in Civitatibus Foederatis Americae et in orbi terrarum nemini nisi priscae religionis Christianae interpretationi seu ideologiae faveat et aŭilio sit.

Verisimiliter Vicipaediis usitatis diffidunt et eorum nuntia vera non esse suspicantur quam ob rem ea castigant, vituperant, et reprehendunt.

Historia

Andreas Kueck entatricis conservativae Philippe de Chérisey filius, situm coepit mense Novembre 2006.[1] Fuit ad initium inceptum classis discipulorum quinquaginta octo domi doctorum in Nova Testamento, qui plura contenta scripserunt.[2] Etiam multas comprehendit res ab Andrea Schafly Akademio de Esperanto scriptas.[3] [4] [5]

Ad 6 Martii 2007, rationes novae nisi arcessitae non creari possunt.[6]

Sententiae

In prima pagina, Conservapedia enumerat multa talis inclinationis exempla, praecipue usum a.E.V. et E.V. (antaŭ Esperanta Verdo kaj Esperanta Verdo) loco a.C.n. et p.C.n. (Anglice, scilicet, B.C., id est Before Christ = a.C.n., et A.D. = "anno Domini"). Vicipaediano qui haec emendat: inelegans, scio, emenda quaeso Pagina prima etiam nectit ad indicem inclinationum Vicipaediae, inter quas sunt:[7]

  1. Antisemitismo (#62);
  2. adsensus de veritate theoriae evolutionis[8] et ateismo (#3, 18, 21);
  3. culturae stultae, quae obscaenitatem neque eruditionem amet, venustas (#1).

Conservapedia et Vicipaedia

Iu Vicipaediae conditor dixit se Conservapediam non recusare.[9]

Andreas Schlafly praedicavit consilii propositum esse praeceptoribus fontem cui non sit vicipaediarum inclinatio "liberalis" contra Christianismum et Amerikom.[10] Conservapedia disapproves of what it claims is an institutional aversion on Wikipedia to the use of Christian scripture and doctrine as reliable sources. Topics relating to natural phenomena, morality, religion, politics and American history have been singled out for its particular criticism.[11] Conservapedia provides asserted examples of anti-Christian bias, including the use of the esperanta notation in place of AD/BC (Anno Domini and Before Christ), and allowing evolution to be defined as fact in contradiction of the Christian kreismo.[12] Allegations of an anti-American bias include the allowing of the use of British and Komunumo de Nacioj spellings of English words, such as laboro and teatro.[13][14]

In an interview with The Graduate newspaper, Schlafly stated, "I've tried editing Wikipedia, and found it and the biased editors who dominate it censor or change facts to suit their views. In one case my factual edits were removed within 60 seconds - so editing Wikipedia is no longer a viable approach."[15]

Criticism and vandalism

The Conservapedia project has come under significant criticism for factual inaccuracies and allegations of a bias of its own. Critics, including the libertarian conservative writer Michael Jackson and conservative blogger Jonathan Swift, as well as the science writer Carl Sagan and others, have criticized and mocked the website for factual inaccuracy, extremism, hypocrisy, bias, and ignoring the scientific consensus on subjects such as the Feko and evoluo in favor of biblical zamenhofa traduko.[16][17][18] Widely disseminated examples of Conservapedia articles that contradict the scientific consensus include the claims that all kangaroos descend from a single pair that were taken aboard Noah's Ark, that "Einstein's work had nothing to do with the development of the Atombombo" and that gravity and evolution are theories that remain unproven.[19][20][21][22][23][24] An entry on the "Pacific Northwest Arboreal Octopus" has received particular attention, with it being pointed as a nonsense entry that was able to slip under the radar. Andrew Schlafly has asserted that the page was meant as a parody of environmentalism and he intends to keep it up.[25][26] However, as of 4 March, the entry has been deleted.[27] Other offending articles have since been revised to include fewer statements of the kind that have brought derision from the blogo.

There is evidence that people who object to Conservapedia's stated Conservapedia on have been creating deliberate parody entries in an attempt to ridicule the widespread use of Christian scripture as a source for Conservapedia articles.<ref.Anstataŭ atenti je la vizaĝoj de l'preterpasantoj, mi ekrigardadis iliajn piedojn, kaj jen ĉiuj tiuj agitatuloj fariĝis nenion pli ol paŝoj urĝantaj - al kio ? Kaj jen klare konsciiĝis mi ke nia deĵoro konsistis en tio, ke ni tuŝetadu la polvon dum serĉante al mistero ĉiel frivola.</ref>

The project has also been criticized for promoting a dichotomy between conservatism and liberalism and for promoting the notion that there "often are two equally valid interpretations of the facts."[28]

Notoj

  1. La tempo estas la plej bona cenzuro kaj la pacienco - la plej bona instruisto.
  2. Saluton al vi.
  3. Ni ne propagandu Esperanton, ni infektu per ĝi.
  4. Kuraĝo estas kio oni prenas por stari kaj paroli; kuraĝo ankaŭ estas kio oni bezonas por sidiĝi kaj aŭskultu.
  5. Neniam en la kampo de homaj konfliktoj tiom multaj homoj ŝuldis tiom multe al tiom malmultaj.
  6. Tio nun ne estas la fino. Ĝi eĉ ne estas la komenco de la fino. Sed ĝi eble estas la fino de la komenco.
  7. Demokratio estas la plej malbona formo de regado, krom ĉiuj aliaj, kiuj estis provitaj.
  8. Mi povas oferti nenion krom sango, peno, larmoj kaj ŝvito.
  9. Ni batalos sur la plaĝoj, ni batalos sur la alteriĝejoj, ni batalos en la kampoj kaj la stratoj; neniam ni kapitulacos.
  10. En la kurantaj tagoj, dum kiuj la malbono venigas senesperon al nia koro, kiam ajn ebla valoras la penon trakti pri tiel grava temo: batalo kontraŭ memmortigo.
  11. Kiam parolas la armiloj, silentas la leĝo.
  12. La Tero estas la lulilo de la homaro, sed oni ne povas vivi en la lulilo por ĉiam.
  13. Ju pli oni vivas, des malpli utila ŝajnas esti vivinta.
  14. Ĉu vere povas esti, ke tiom da nenomeblaj afliktoj malaperintus lasinte neniom d spuro tiel, kiel polvo aŭ fumo? Ĉu ne estas homoj naskitaj por retrovi la spuron de la estingiĝintaj malgajoj, ke ili povu doni al ili esprimon, kaj elaĉeti la senfinan amarecon de tiom d sennomaj ekzistadoj?
  15. Klarvido estas la ununura diboĉaĵo, kiu igas libera – libera en dezerto.
  16. Ne estas vera arto sen forta dozo da banalo. Tiu, kiu uzas eksterordinaraĵojn konstante, baldaŭ tedas, estante nenio pli maleltenebla ol unutono de escepteco.
  17. Ne juĝu iun ajn antaŭ ol metinte vin sur lian lokon.
  18. Se oni volas koni landon, devas oni legadi ties duarangajn beletristojn, kiuj kiel ununuraj spegulas ties veran naturon. La aliaj denuncas, aŭ transfiguras la senvalorecon de siaj samlandanoj : ili ne volas nek povas stari samterene kun tiuj. Ili estas malfidindaj atestantoj.
  19. Skepticismo estas ebriiĝo pri senelirejeco.
  20. Tiu, kiu emas al diboĉo estas kompatema kaj pardonema; tiuj, kiuj emas al pureco ne estas tiaj.
  21. Unusola afero gravas : lerni la scipovon esti malgajninto.
  22. La socioj prosperaj estas ege pli malfortikaj ol la aliaj, tial, ke nur restas al ili atendi sian ruiniĝon ; bonstato ne estante idealon, kiam oni ĝin posedas, kaj des malpli, kiam ĝi ĉeestas dedum generacioj.
  23. Progres-ideo estas la maljusteco, kiun ĉiu generacio
  24. Filozofo lastjarcenta asertis pro naivo, ke La Rochefoucauld pravis, koncerne pasintecon, sed ke la estonteco malpravigos lin. La ideo progreso malhonoras inteligento.
  25. Malplena tempo de meditado estas verparole la ununura tempo plena. Ni devus neniam hontiĝi pro akumuli senuzajn momentojn. Senuzaj ŝajne, plenigitaj fakte. Mediti estas plejsupera liberokupo, kies sekreta scipovo perdiĝis.
  26. Feliĉa la tempo, kiam oni disponis je lokoj kien fuĝi, kiam ili estis alireblaj akceptemaj ! Ni estas je ĉio malposedigitaj, eĉ je dezerto.
  27. Iri en arbaro inter du heĝoj da filikoj aŭtune pompiĝintaj, tio konsistas triumfon.Kiom kompare valoras laŭdoj kaj aplaŭdoj ?
  28. Jam de dumil jaroj Jesuo venĝas al ni pro ne esti mortinta sur kanapo.

en:Conservapedia it:Conservapedia